arnaque au jeu

Les jeux
De quoi s’agit-il ?
Bien qu’ils ne soient pas nécessaires, ils ont le tort d’exister et le mérite d’être gérés par l’état.
Euromillions, loto, illiko, superjackpot illiko, bingo, kéno, paris sportifs, et les dérivés, soit 83 jeux disponibles. La mission patrimoine s’est rajoutée récemment.

Si déjà des gogos veulent absolument dépenser leur argent en comptant sur leur chance plutôt que sur leurs efforts, ce n’est que justice que leurs dépenses servent à gonfler les caisses de l’état.


La FDJ.
30 000 points de vente de la française des jeux (FDJ) vous permettent de perdre votre argent, mais pour les casaniers, il y a aussi des jeux en ligne.
Pour se faire connaître, la FDJ soutient une équipe de cyclistes.
Parmi les actionnaires figure les héritiers des systèmes de loterie qui ont précédé la création de la FDJ, en particulier les associations d'anciens combattants. Ce sont ces derniers qui seraient le plus exposés en cas de privatisation qui pourrait signer la fin d'un certain nombre de privilèges.
L'état détient actuellement 72 % du capital de la Française des jeux. Selon une source proche du dossier, il pourrait descendre à l'occasion de cette opération à hauteur de 25 ou 30 % du capital de l'opérateur de jeux. Des banques conseil ont été chargées d’en préparer l’introduction en Bourse. Le ministre des finances M. Le Maire espère en retirer au maximum « quelques milliards d’euros ».


Une activité en augmentation.
En 2018, la FDJ a dégagé un résultat net de 170 millions d’euros pour un chiffre d’affaires de 1,8 milliard (+ 2,3 %) sur un marché des mises en croissance de près de 5 % par an. La FDJ a une activité en progression constante et n'est que peu affectée par la conjoncture même si l'on constate une petite faiblesse lors de la crise de 2007-08.
Les actionnaires de la FDJ feront une meilleure affaire que ceux des autoroutes.


Une privatisation discutable.
Oui mais voilà, des investisseurs ont décidé que ces gains seraient mieux dans leurs poches que dans les caisses de l’état. Ils ont donc « convaincu » des politiciens que ce serait mieux pour la France que ce soit eux qui se chargent du fardeau de la gestion quitte à croquer une « petite » part du gâteau.

Après les politiciens ont fait ce qu’ils savent faire de mieux (mentir) pour trouver des raisons biscornues pour faire le deal.

Cette vente se fait dans le cadre de la loi Pacte votée à 6H du matin par les 45 députés présents. La concession durera 25 ans.


La PDG sait privatiser.
Sa PDG, avant d’être nommée à ce poste, avait fait carrière dans la finance et assurance. Elle avait déjà piloté plusieurs privatisations, notamment celles d'Air France, de Thomson ou du Gan.


Encore une nomination d’un proche d’un cadre de LREM.
Raphaële RABATEL, la femme de Gilles Le GENDRE, patron du groupe LaRem à l’Assemblée nationale, a été récemment recrutée en tant que directrice de communication.


Encore quelqu’un qui sait comment faire pour privatiser.
Elle défend son savoir-faire en soulignant que chez Gaz de France, également embauchée comme directrice de la communication, "elle a préparé et accompagné l’ouverture de capital en 2005, puis la privatisation et la fusion avec Suez (aujourd’hui Engie), en 2007.


Les autres cas de privatisation.
La FDJ est l'opérateur qui « rend » aux joueurs la part la plus importante des mises (67,6 %). Un niveau équivalent à celui de la Selae (Sociedad estatal loterias y apuestas del estado) en Espagne, mais largement supérieur à celui de la National Lottery au Royaume-Uni (53 %), géré par une société commerciale (Camelot) détenue à 100 % par le fonds de pension des enseignants de l'Ontario au Canada, ou du monopole Deutsche Lotto-Toto Block (DTLB, « Lotto ») en Allemagne (près de 50 %).


Qui maîtrisera les risques puisque l’état n’aura plus de contrôle ?
Tout ce qui a trait au jeu comporte son lot de risques.
• Risque de blanchiment d’argent sale.
• Risque pour les mineurs.
• Risque d’addiction des joueurs, avec des répercutions sur les finances, le travail, les études, les relations sociales, le psychique et le physique des joueurs.


Conclusion.
Pour une fois que l’Europe ne nous l’impose pas, il n’y a aucune raison de vendre les actions de l’état, surtout que cela nous prive des revenus qu’elles engendrent.